Юридическое Бюро - Юридические услуги

Поиск по сайту

Специальное предложение!

Продается Инвестиционно-финансовая компания

Лицензия ФСФР от января 2009 на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами

ООО, один участник – Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. ИФНС России № 7 по г. Москве. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась.

Цена 750 000руб. подробнее

Вход

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Решение третейского суда затрагивает права 3-х лиц

Решение третейского суда затрагивает права 3-х лиц 1 год 10 мес. назад #3685

  • Рига
  • Рига аватар
  • Не в сети
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 2834
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2011 г. N 10-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 11 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПУНКТА 2 СТАТЬИ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", СТАТЬИ 28
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ
НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ", ПУНКТА 1 СТАТЬИ 33
И СТАТЬИ 51 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ
НЕДВИЖИМОСТИ)" В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6.3. Следовательно, положения пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", допускающие разрешение третейским судом спора об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, не могут рассматриваться как нарушающие права третьих лиц, поскольку - в контексте статьи 46 Конституции Российской Федерации и во взаимосвязи с приведенными положениями процессуального законодательства - предполагается, что третейский суд не вправе разрешать спор, если в процессе третейского разбирательства затрагиваются права и обязанности лиц, которые в нем не участвуют и не давали согласия на участие в нем.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Решение третейского суда затрагивает права 3-х лиц 1 год 10 мес. назад #3686

  • Рига
  • Рига аватар
  • Не в сети
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 2834
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Определение ВАС РФ от 25.07.2011 N ВАС-16585/10 по делу N А08-9822/2009-30-3

В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда о передаче права собственности на транспортные средства в счет задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что решение третейского суда напрямую затрагивает права и обязанности третьих лиц и службы судебных приставов, которые не были участниками третейского разбирательства.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2014 по делу N А38-1662/2014

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по основному и встречному искам о признании права собственности на нежилые помещения, поскольку у третейского суда не имелось полномочий на привлечение Территориального управления Росимущества в качестве третьего лица, также поскольку спор о праве не разрешен, а рассматриваемое требование затрагивает интересы Российской Федерации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
При банкротстве затрагиваются права кредиторов.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.06.2014 по делу N А79-10231/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ввиду отсутствия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа.
Решение: Определение отменено, поскольку рассмотренный третейским судом спор не мог быть предметом третейского разбирательства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежал рассмотрению исключительно арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2011 по делу N А45-8167/2011

Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, взыскании третейского сбора.
Обстоятельства: Третейским судом вынесено решение о взыскании задолженности по договору подряда, которое не было исполнено в добровольном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данное решение нарушает основополагающие принципы российского права, так как до вынесения решения третейским судом в отношении должника введена процедура наблюдения и нарушен порядок предъявления требований к должнику.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2015 N Ф04-21436/2015 по делу N А67-1170/2015

Обстоятельства: Определением решение третейского суда о признании права собственности на земельный участок отменено, в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения отказано в связи с тем, что третейский суд при принятии решения нарушил основополагающие принципы российского права, так как вынес решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в судебном разбирательстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2013 по делу N А46-30465/2012

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате третейского сбора, поскольку оспариваемое решение затрагивает и нарушает права третьего лица, не участвовавшего в третейском разбирательстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2012 по делу N А06-8520/2011

Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда о признании права собственности на бетонную площадку, поскольку третейский суд рассмотрел спор в отсутствие органа, в компетенцию которого входят вопросы распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена; передача на рассмотрение третейского суда спора о праве собственности с учетом отсутствия спора преследовала цель уклониться от соблюдения установленного российским законодательством порядка признания права собственности на недвижимое имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2012 по делу N А63-4087/2011
Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с незаключенностью третейского соглашения и отсутствием у администрации прав по распоряжению объектом государственной собственности.
Последнее редактирование: 1 год 10 мес. назад от Рига.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.123 секунд
Работает на Kunena форум

Контакты

Офис "Братиславская"

г. Москва, ул. Братиславская д.16, корп. 1
(отдельный вход со двора)

м. Братиславская (1 мин. пешком)

Офис "Трехпрудный"

г. Москва, Трехпрудный пер., д. 11/13 стр. 2

м. Маяковская (5 мин. пешком)

Тел.: +7 (495) 545-10-99
Тел.: +7 (495) 543-50-44
Факс: +7 (495) 347-67-67
Дежурный: +7 (916) 303-23-23

e-mail: 5451099 @ mail.ru

Узнайте больше!

Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме, а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Так же Вы можете воспользоваться СМС-сервисом, отправив СМС на наш мобильный номер +7(916) 303-23-23.

Счетчики



 форум
BANKI.RU — народный рейтинг, вклады, кредиты, ипотека