Когда восстанавливаются полномочия руководителя должника при завершении банкротс

Когда восстанавливаются полномочия руководителя должника при завершении или прекращении банкротства?


База:

Пункт 2 ст. 127 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2008 г. по делу N А82-12212/2007-56
(извлечение)

Однако как следует из материалов, определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.01.2008 производство по делу о несостоятельности Кооператива было прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Кооператива. Согласно пункту 2 данной нормы при прекращении производства по делу применяются последствия, установленные статьей 56 настоящего Закона. Указанные последствия сводятся к прекращению действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве. Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве). Таким образом, в силу названных норм Закона о банкротстве с 30.01.2008 восстанавливаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. На собрании учредителей СПК "Имени Ильича", состоявшемся 30.01.2008, председателем Кооператива избрана Крупина О.И.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2015 г. по делу N А02-65/2013
(извлечение)

Как установлено судами, спорные сделки совершены в период, когда у Компании отсутствовали полномочия на передачу прав по управлению делами и имуществом должника, полномочия руководителя должника осуществлял конкурсный управляющий.
При таких обстоятельствах суды правомерно признали данные сделки несоответствующими требованиям статьи 126 Закона о банкротстве.
Подлежит отклонению приведенный заявителем в кассационной жалобе довод о том, что сделки совершены после объявления резолютивной части определения о прекращении производства по делу N А02-1321/2011 (23.01.2013), то есть в период, когда ограничения, установленные частью 2 статьи 126 названного Закона в отношении полномочий руководителя должника были сняты, и у Компании возникли полномочия на передачу прав по управлению делами и имуществом должника.
В силу абзаца второго части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В пункте 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то тогда датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
В приведенных разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение о прекращении производства по делу о банкротстве не поименовано в числе судебных актов, объявление резолютивной части по которым Закон о банкротстве связывает наступление определенных последствий, в том числе восстановление полномочий руководителя должника и органов управления должника.
В этой связи суды правомерно констатировали, что на дату подписания оспариваемых сделок должник находился в стадии банкротства, и полномочия руководителя должника осуществлял конкурсный управляющий.

Вопрос: В случае если ООО (должник) выплатит кредиторам всю задолженность на стадии конкурсного производства, с какой даты восстанавливаются полномочия руководителя ООО?

Ответ: При удовлетворении должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению на основании определения арбитражного суда, которым прекращаются полномочия конкурсного управляющего и восстанавливаются полномочия прежнего руководителя должника.
Датой восстановления полномочий руководителя ООО признается дата вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Обоснование: В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
На основании п. 1 ст. 124 и п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, утверждение конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, о чем выносится определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Удовлетворение всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 57, п. 4 ст. 125 Закона о банкротстве).
Пункт 2 ст. 127 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.
Поскольку определением суда производство по делу о банкротстве должника прекращено, прекращаются действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве (ст. 56 Закона о банкротстве).
Определением арбитражного суда прекращается производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и этим же определением прекращаются полномочия конкурсного управляющего и восстанавливаются полномочия органов управления (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2014 по делу N А27-17316/2003).
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего в качестве единоличного исполнительного органа организации с момента вынесения судом соответствующего определения и, соответственно, восстановление полномочий прежнего руководителя и иных органов управления организации-должника (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2015 по делу N А36-1277/2014 (Определением Верховного Суда РФ от 17.06.2015 N 310-КГ15-7867 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
На основании изложенного, в случае если ООО (должником) будет выплачена кредиторам вся задолженность на стадии конкурсного производства, полномочия руководителя ООО восстанавливаются с даты вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве.
В случае отсутствия у должника руководителя на дату рассмотрения арбитражным судом вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве арбитражным судом полномочия руководителя могут быть возложены на конкурсного управляющего до избрания нового руководителя (Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А27-8487/2014, ФАС Уральского округа от 04.05.2009 по делу N А71-5764/2008-Г14).

М.Ю.Мордасов
ООО "СевИнтелИнвест"
12.05.2016