Юридическое Бюро - Юридические услуги

Поиск по сайту

Специальное предложение!

Продается Инвестиционно-финансовая компания

Лицензия ФСФР от января 2009 на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами

ООО, один участник – Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. ИФНС России № 7 по г. Москве. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась.

Цена 750 000руб. подробнее

Вход

Отложение / перенос ОСА

6 года 2 мес. назад #5501 от Рига
Сколько раз и по каким основаниям можно отложить или перенести проведение собрания акционеров?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 2 мес. назад #5502 от Рига
База:

Фз Об АО

Статья 58. Кворум общего собрания акционеров

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 2 мес. назад #5503 от Рига
Закон не регламентирует проблему (в последнее время актуальную на практике), возникающую в ситуациях, когда и повторное собрание не состоялось по причине несоблюдения требований к кворуму.

Возможны две противоположные позиции. С одной стороны, мы можем сказать, что за отсутствием специальных указаний на этот счет представляется допустимым перенос собраний неограниченное количество раз (с соблюдением требований комментируемой статьи). С другой стороны, возможна аргументация позиции, в соответствии с которой из филологического толкования норм п. 3 комментируемой статьи следует, что повторное собрание - одно, т.е. оно последнее, т.е. при несоблюдении требований к кворуму оно считается несостоявшимся. При этом для принятия решений, которые принять необходимо, следует снова созывать собрание, которое будет первым (с соблюдением обычных требований к кворуму, подготовке собрания и т.д.).
Еще одна проблема состоит в ответе на вопрос: может ли устав указать количество повторных собраний (например, ограничить их количество либо, наоборот, расширить)? Ответ на этот вопрос представляется отрицательным, поскольку нормы ч. 1 п. 3 комментируемой статьи являются императивными, т.е. не предусматривают возможности их дополнения уставом. Аргументация противоположного вывода может быть основана на том, что Закон не содержит прямой нормы, регламентирующей повторное собрание, что позволит не оценивать указанные положения устава как противоречащие закону.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не допустимо: создать новую тему.
  • Не допустимо: ответить.
  • Не допустимо: редактировать ваше сообщение.
Время создания страницы: 0.615 секунд
Работает на Kunena форум

Контакты

Офис "Братиславская"

г. Москва, ул. Братиславская д.16, корп. 1
(отдельный вход со двора)

м. Братиславская (1 мин. пешком)

Офис "Трехпрудный"

г. Москва, Трехпрудный пер., д. 11/13 стр. 2

м. Маяковская (5 мин. пешком)

Тел.: +7 (495) 545-10-99
Факс: +7 (495) 347-67-67
Дежурный: +7 (916) 303-23-23

e-mail: 5451099 @ mail.ru

Узнайте больше!

Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме, а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Так же Вы можете воспользоваться СМС-сервисом, отправив СМС на наш мобильный номер +7(916) 303-23-23.

Счетчики



 форум
BANKI.RU — народный рейтинг, вклады, кредиты, ипотека