Юридическое Бюро - Юридические услуги

Поиск по сайту

Специальное предложение!

Продается Инвестиционно-финансовая компания

Лицензия ФСФР от января 2009 на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами

ООО, один участник – Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. ИФНС России № 7 по г. Москве. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась.

Цена 750 000руб. подробнее

Вход

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

ТЕМА: Доказательства выдачи займа

Re:Доказательства выдачи займа 5 года 6 мес. назад #1153

  • all2fun
  • all2fun аватар
  • Не в сети
  • Administrator
  • Сообщений: 797
  • Спасибо получено: 2
  • Репутация: 5
Позиция 2. Передача денежных средств не может подтверждаться выпиской из лицевого счета заемщика.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2010 N КГ-А40/11354-10 по делу N А40-157241/09-103-787
"...ЗАО АКБ "Московский залоговый банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Юрбизнес-центр" задолженности по договору займа в сумме 170 468 420,48 руб., в том числе: 148 570 000 руб. - основной долг, 18 555 902.56 руб. - проценты за пользование займом, 1 671 258,96 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит следующие доводы:
- в обоснование заявленных требований Истцом была представлена выписка по лицевому счету, заверенная представителем конкурсного управляющего ГК "АСВ", Бедниным В.Ф. и круглой печатью ГК "АСВ", в соответствии с законом осуществляющей полномочия руководителя банка.
В материалах дела отсутствует оригинал договора займа или его надлежащая копия, в связи с чем, нельзя признать доказанным факт заключения договора займа.
Истцом факт перечисления денежных средств заемщику не доказан.
Представленная истцом выписка по счету ООО "Юрбизнес-центр" за период с 26.08.2009 г. по 01.02.2010 г. таким доказательством также служить не может, поскольку не является оригинальной выпиской, а составлена и заверена представителем конкурсного управляющего истца, что является нарушением Положения ЦБ РФ N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", в соответствии с которой дубликат выписки подписывается бухгалтерским работником и главным бухгалтером или его заместителем, или начальником отдела, скрепляется оттиском печати кредитной организации.
Кроме того, выписка является внутренним документом банка и безусловным доказательством перечисления/получения денежных средств являться не может.
На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований..."
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Доказательства выдачи займа 4 года 10 мес. назад #1687

  • Рига
  • Рига аватар
  • Не в сети
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 2834
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Расписка в получении займа должна быть написана именно заемщиком, а не иным лицом с проставлением лишь подписи заемщика.


Дело №2-267\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 г. г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова -на -Дону
В составе судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев гражданское дело по иску Сыровайской А.А. к Томазовой О.Е. о взыскании долга, проценты, судебные расходы
(извлечение)

Как достоверно установлено судом, спорный договор займа составлен Сыровайской Л.А. собственноручно, в том числе расшифровка подписи сторон и суммы займа. На самом договоре займа Сыровайской А.А. собственноручно произведена запись «Всю сумму в размере 200тыс евро получила», что противоречит положениям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Закон определяет, что документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы (рас­писка) выдается заимодавцу самим заемщиком. Данное требование обусловлено тем, что заемщик, предоставляя от себя расписку заимодавцу, тем самым подтверждает заимодавцу, что он всю денежную сумму в полном объеме получили (т.е. фактически самостоятельно удостоверился в действительности денежных банкнот и количестве по­лученных денежных средств, пересчитав и проверив их). Таким образом, выдача расписки заимодавцу именно заемщиком имеет юридический смысл.
Как достоверно установлено судом и усматривается из спорного договора займа, запись в получении денежных средств, выполнена Сыровайской А.А. в присутствии Томазовой О.Е., что не оспаривалось Сыровайской А.А. в судебном заседании, при этом Сыровайская А.А. не могла обосновать причину, по которой расписку заемщика о получении денежной суммы на договоре займа собственноручно составил займодавец Сыровайская А.А., не заемщик Томазова О.Е. Данное обстоятельство суд считает существенным, поскольку согласно действующего законодательства достоверным доказательством займа денежной суммы является письменная расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
При этом суд не может принять во внимание доводы Сыровайской А.А. в той части, что поскольку Томазова О.Е. отказалась собственноручно заполнить подготовленную Сыровайской А.А. форму договора займа, Сыровайская А.А. вынуждена была сама заполнить договор займа, а Томазова О.Е. только поставила свою подпись.
Суд считает, что в такой ситуации займодавец Сыровайская А.А. имела реальную возможность отказать Томазовой О.Е. в заключении договора займа и передаче ей денег в связи с ее отказом подтвердить заем распиской, составленной в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает неубедительными доводы Сыровайской А.А. и ее представителя относительно того, что она не могла не выполнить указание ее супруга Бармина, который распорядился выдать деньги Томазовой О.Е.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Время создания страницы: 0.083 секунд
Работает на Kunena форум

Контакты

Офис "Братиславская"

г. Москва, ул. Братиславская д.16, корп. 1
(отдельный вход со двора)

м. Братиславская (1 мин. пешком)

Офис "Трехпрудный"

г. Москва, Трехпрудный пер., д. 11/13 стр. 2

м. Маяковская (5 мин. пешком)

Тел.: +7 (495) 545-10-99
Тел.: +7 (495) 543-50-44
Факс: +7 (495) 347-67-67
Дежурный: +7 (916) 303-23-23

e-mail: 5451099 @ mail.ru

Узнайте больше!

Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме, а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Так же Вы можете воспользоваться СМС-сервисом, отправив СМС на наш мобильный номер +7(916) 303-23-23.

Счетчики



 форум
BANKI.RU — народный рейтинг, вклады, кредиты, ипотека