ТЕМА: Оплата на счет третьего лица

Есть определенные нюансы в части права на иск по договору в пользу третьего лица, где право на иск о взыскании задолженности принадлежит только этому третьему лицу.

---

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2010 г. по делу N А41-10853/10
(извлечение)

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.11.08 г. между Администрацией города Подольска (Администрация) и ЗАО "Подольский ДСК" (инвестор-застройщик) был заключен инвестиционный контракт N 96 на строительство объекта недвижимости жилого назначения на территории Московской области по адресу: Московская область, г. Подольск, микрорайон "Силикатная-2", ул. Тепличная, д. 9Г (л.д. 12 - 18).
26.02.09 г. стороны заключили Дополнительное соглашение N 1 к контракту, в котором определено, что в целях финансирования затрат по выполнению технических условий и строительству объектов культурно-бытового и социального назначения, квартальных инженерных сетей, благоустройства улиц и дорог в микрорайоне "Силикатная-2" г. Подольска ответчик обязуется в период с марта 2009 года по декабрь 2009 года перечислить денежные средства в сумме 36 998 910 руб. на расчетный счет МУП "УКРИС г. Подольска" являющегося заказчиком по строительству объектов культурно-бытового и социального назначения квартальных инженерных сетей, благоустройства улиц и дорог в микрорайоне "Силикатная-2" г. Подольска.
Денежные средства перечисляются ответчиком равными частями на расчетный счет третьего лица в соответствии с графиком, согласованным сторонами в соглашении.
Из текста Дополнительного соглашения N 1 от 26.02.09 г. усматривается, что исполнение обязательства по указанному соглашению в части финансирования затрат по выполнению технических условий и строительству объектов культурно-бытового и социального назначения, квартальных инженерных сетей, благоустройства, улиц и дорог в микрорайоне "Силикатная-2" г. Подольска в размере 36 998 910 руб. согласовано в пользу третьего лица (МУП "УКРиС г. Подольска").
Таким образом, с учетом изложенного суд первой инстанции обосновано посчитал, что к Дополнительному соглашению N 1 от 26.02.09 г. применимы положения статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательства в пользу третьего лица.
При таких условиях, так как третье лицо, в пользу которого согласовано исполнение, не отказывалось от права, предоставленного ему договором истец не обладает правом требовать исполнения в свою пользу при отсутствии у сторон права изменять условия контракта в данной части в силу части 2 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации на исполнение в пользу истца.
Судом первой инстанции установлено, что право на предъявление иска в пользу третьего лица - МУП "УКРИС г. Подольска", являющегося самостоятельным юридическим лицом, Администрацией не доказано. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Налоги.
НДФЛ
НК РФ

Статья 223. Дата фактического получения дохода

1) выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме;