Незаконная или порочащая информация на сайте

Каким образом и через какой предмет иска защищать свои права, если на каком-либо сайте размещена порочащая информация, а установить виновное лицо не представляется возможным и что есть на это счет в судебной практике?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
www.saratov.arbitr.ru; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов
25 апреля 2014 года
Дело №А57-2548/2014
резолютивная часть оглашена 18 апреля 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Капкаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иорданиди
Б.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дубки», г. Саратово признании информации, содержащиеся в видеоролике, имеющем название «Ешьте нашуколбаску! как готовят колбасу на фабрике в Дубках», размещенном 08.10.2013 в сети «Интернет» на информационном ресурсе YouTube RU, распространение которой в
Российской Федерации запрещено при участии представителя заявителя - Курячий А.И. по доверенности от 01.10.2013,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дубки», г. Саратов о признании информации, содержащуюся в видеоролике, имеющим название «ешьте нашу колбасу! как готовят колбасу на фабрике в Дубках», продолжительностью 37 секунд, следующего содержания: на фоне
участка пола и стены, облицованной кафелем, показаны два человека (их лица не видны), одетые в униформу; один из показанных на видеоролике людей лопатой собирает с пола некую субстанцию в находящуюся рядом ёмкость. Голос за кадром сопровождает происходящее следующим текстом: «Вот так мы делаем колбасу! (нецензурная брань) колбаса! Посмотрите, как с пола собирает фарш. Посмотрите! Ешьте нашу колбасу! Самая вкуснейшая колбаса! Вот, смотрите, о-оп, лопаточкой о-оп, и (неразборчиво) и всё идет в колбасу! Всё! Ешьте колбасу! Больше ешьте, употребляйте, деньги тратьте на колбасу!» Затем, на темном фоне появляется надпись: «Это наш комбинат ДУБКИ»; которая была
размещена 08.10.2013 в сети «Интернет» на информационном ресурсе YouTube RU, по адресу: , признанную решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2013 по делу № А57-18700/2013 не соответствующей действительности, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Заявитель в судебном заседании подтвердил заявленные требования в полном объеме.
Дело рассматривается в порядке статей 152 - 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в сети «Интернет» на информационном ресурсе YouTube RU 08.10.2013 по адресу был размещен видеоролик, поименованный «ешьте нашу колбасу! как готовят колбасу на фабрике в Дубках», продолжительностью 37 секунд, следующего содержания.
На фоне участка пола и стены, облицованной кафелем, показаны два человека (их лица не видны), одетые в униформу. Один из показанных на видеоролике людей лопатой собирает с пола некую субстанцию в находящуюся рядом ёмкость. Голос за кадром сопровождает
происходящее следующим текстом: «Вот так мы делаем колбасу! (нецензурная брань) колбаса! Посмотрите, как с пола собирает фарш. Посмотрите! Ешьте нашу колбасу! Самая вкуснейшая колбаса! Вот, смотрите, о-оп, лопаточкой о-оп, и (неразборчиво) и всё идет в
колбасу! Всё! Ешьте колбасу! Больше ешьте, употребляйте, деньги тратьте на колбасу!» Затем, на темном фоне появляется надпись: «Это наш комбинат ДУБКИ».
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2013 по делу А57- 18700/2013 признаны не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в видеоролике, имеющем название «ешьте нашу колбасу! как готовят колбасу на фабрике в Дубках», размещенном 08.10.2013 года в сети «Интернет» на информационном ресурсе
YouTube RU по адресу: .
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О средствах массовой информации» сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с Федеральным законом «О средствах массовой информации».
Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не
зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О средствах массовой информации» зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган и регистрационный номер. На сайте www.youtube.com,
отсутствуют сведения о выходных данных сайта как средства массовой информации, в частности отсутствуют указания на зарегистрировавший орган и регистрационный номер.
Как следует из содержания положений Политики конфиденциальности, размещенной по адресу: www.google.ru/intl/ru/policies/privacy, чтобы использовать службы YouTube, необходимо иметь аккаунт Google. При его создании YouTube запрашиват у пользователей персональные данные, к каковым YouTube относит имя, адрес электронной почты, номер телефона или реквизиты кредитной карты. Тех, кто желает задействовать все возможности совместного доступа, YouTube просит создать общедоступный профиль Google, в котором можно указать свое имя и добавить фотографию. Следовательно, сайт www.youtube.com не
является средством массовой информации в соответствии с Федеральным законом «О средствах массовой информации».
Как следует из информации, размещенной на сайте www.youtube.com, ресурсы данного сайта технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (пункт 7) и от 15 июня 2010 года № 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах
массовой информации" (пункт 6), в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети "Интернет" на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства или деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации; нарушение законодательства при распространении массовой информации через сайты в сети "Интернет", не зарегистрированные в качестве средств массовой информации, влечет для лица, допустившего такое нарушение, уголовную, административную, гражданско-правовую и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации без учета особенностей, предусмотренных законодательством о средствах массовой информации.
Вместе с тем, в силу пункта 2 части 3 статьи 17 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности
такого распространения. Приведенное регулирование соотносится с правом каждого свободно распространять информацию любым законным способом, которое признается и защищается Конституцией Российской Федерации (статья 29, часть 4), Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 19), Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 10), а также - применительно к распространению
информации через сеть "Интернет" - в ряде других международно-правовых актов.
Информация, распространяемая посредством сети "Интернет", размещается на сайтах, ресурсы которых, как правило, технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, в том числе в противоправных целях, например для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан. Тот факт, что противоправные действия с применением ресурсов сети "Интернет" совершены неизвестным лицом, не отменяет общего принципа, в силу которого ответственность за эти действия несет именно правонарушитель.
В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица невозможно, юридическое лицо, в
отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
В соответствии со статьей 15.1. Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (пункты 1, 2 и 5), в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: 1)
доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию,
распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в указанный реестр данных сведений, является, в частности*, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом в соответствии со статьей 2 (пункт 1) Федерального закона «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации» под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Мясокомбинат «Дубки» правомерно и обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в видеоролике, имеющим название «ешьте нашу колбасу! как готовят колбасу на фабрике в Дубках», продолжительностью 37 секунд,следующего содержания: на фоне участка пола и стены, облицованной кафелем, показаны два человека (их лица не видны), одетые в униформу; один из показанных на видеоролике людей
лопатой собирает с пола некую субстанцию в находящуюся рядом ёмкость. Голос за кадром сопровождает происходящее следующим текстом: «Вот так мы делаем колбасу! (нецензурная брань) колбаса! Посмотрите, как с пола собирает фарш. Посмотрите! Ешьте нашу колбасу! Самая вкуснейшая колбаса! Вот, смотрите, о-оп, лопаточкой о-оп, и неразборчиво) и всё идет в колбасу! Всё! Ешьте колбасу! Больше ешьте, употребляйте, деньги тратьте на колбасу!» Затем, на темном фоне появляется надпись: «Это наш комбинат ДУБКИ»; которая была размещена 08.10.2013 года в сети «Интернет» на информационном ресурсе YouTube RU, по адресу: , признанную решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2013 по делу № А57-18700/2013 не соответствующей действительности, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и
кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Судья Д.В. Капкаев