Если в ходе уголовного процесса адвокат лишается своего статуса, то его дальнейшее участие в деле в качестве защитника незаконно. Приговор в таком случае подлежит отмене. Причем полностью.

---

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2005 г. N 89-О05-48
(извлечение)

Из материалов дела следует, что в качестве защитника в интересах Атрашонка М.А. был допущен адвокат Бирюков А.А., имевший регистрационный номер <...> в реестре адвокатов <...>, представивший ордер за N <...> от 25 ноября 2004 года (т. 2 л.д. 86).
Интересы Атрашонка М.А. Бирюков А.А. защищал в ходе расследования, в суде первой инстанции, а после постановления приговора Бирюковым А.А. направлены кассационные жалобы в Верховный Суд РФ.
Вместе с тем, как усматривается из решения N 2 Совета Адвокатской палаты <...>, 31 марта 2005 года адвокатский статус Бирюкова А.А. был прекращен, приказом за N 7 от 16 апреля 2005 года Бирюков А.А. был отчислен из членов адвокатского бюро <...>.
Таким образом, право Атрашонка М.А. на защиту в ходе расследования и в суде было нарушено, поскольку его интересы обеспечивало лицо, не имеющее законных и надлежащих процессуальных полномочий.
Указанное обстоятельство, исходя из смысла ст. 381 УПК РФ является безусловным основанием к отмене приговора.
Судебная коллегия полагает, что с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, оно не может быть рассмотрено раздельно в отношении одного Атрашонка М.А., в связи с чем приговор подлежит отмене в целом.