Одобрение заинтересованности как крупной не является надлежащим.

3.2. Вывод из судебной практики: Одобрение сделки ООО с заинтересованностью как крупной не является надлежащим.

Суд исходит из того, что одобрение сделки в порядке ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не может считаться также одобрением этой сделки как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, поскольку такое одобрение не соответствует п. 3 ст. 45 указанного Закона (в ред. до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ), согласно которому решение о совершении обществом сделки с заинтересованностью принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.
Судебная практика:

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2009 по делу N А49-3414/2008
"...В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.
Судом установлено, что спорная сделка является сделкой с заинтересованностью. Этот факт ответчиком не оспаривается.
Имеющиеся в материалах дела протоколы от 05.03.2008 N 03/НД, N 04/НД свидетельствуют об одобрении данной сделки как крупной (пункт 3 статьи 46 Закона).
Поскольку доказательства одобрения указанной сделки в порядке пункта 3 статьи 45 указанного Федерального закона, то есть большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении, в материалах дела не имеются и заявителем кассационной жалобы в суд кассационной инстанции не представлены, суд правомерно признал спорный договор недействительной сделкой.
Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как незаконные..."