- Сообщений: 5862
- Спасибо получено: 3
Признаки неплатежеспособности при оспаривании
8 года 1 мес. назад #5344
от Рига
Рига создал тему: Признаки неплатежеспособности при оспаривании
База:
ЗоБ
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
ЗоБ
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 1 мес. назад #5345
от Рига
Рига ответил в теме Признаки неплатежеспособности при оспаривании
Факт отражения в бухгалтерском балансе должника кредиторской задолженности не является бесспорным свидетельством неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника.
Наличие кредиторской задолженности в бухгалтерском балансе само по себе не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника (постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2015 по делу N А40-8379/2013 и Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 305-ЭС14-8117(5); постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2016 по делу N А50-5458/2015, ФАС Уральского округа от 15.10.2013 по делу N А07-23422/2011, Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2016 по делу N А57-24572/2014, Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 по делу N А55-21000/2014 и др.).
Наличие кредиторской задолженности в бухгалтерском балансе само по себе не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника (постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2015 по делу N А40-8379/2013 и Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 305-ЭС14-8117(5); постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2016 по делу N А50-5458/2015, ФАС Уральского округа от 15.10.2013 по делу N А07-23422/2011, Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2016 по делу N А57-24572/2014, Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 по делу N А55-21000/2014 и др.).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 1 мес. назад #5346
от Рига
Рига ответил в теме Признаки неплатежеспособности при оспаривании
Даже формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером активов, отраженное в бухгалтерском балансе должника, не является свидетельством невозможности общества исполнить свои обязательства
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 1 мес. назад #5347
от Рига
Рига ответил в теме Признаки неплатежеспособности при оспаривании
Передача имущества в залог сама по себе свидетельствует о достаточности средств для совершения данной конкретной сделки.
(Определение ВС РФ от 15.06.2016г. №308-ЭС16-1475).
(Определение ВС РФ от 15.06.2016г. №308-ЭС16-1475).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Доступ к форуму
- Не допустимо: создать новую тему.
- Не допустимо: ответить.
- Не допустимо: редактировать ваше сообщение.
Время создания страницы: 0.434 секунд