Юридическое Бюро - Юридические услуги

Поиск по сайту

Специальное предложение!

Продается Инвестиционно-финансовая компания

Лицензия ФСФР от января 2009 на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами

ООО, один участник – Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. ИФНС России № 7 по г. Москве. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась.

Цена 750 000руб. подробнее

Вход

Принятие в залог имущества по просроченному кредиту

9 мес. 4 нед. назад #7496 от all2fun
Принятие в залог имущества по просроченному кредиту третьего лица не является типичным и разумным

Определение от 25.05.2023 по делу А40-315186/2019 (305-ЭС22-25840)

Фабула дела:
Банк и Заемщик заключили кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств по которому Общество как поручитель передало движимое имущество в залог.
Общество признали банкротом.
Кредитор, полагая, что договор залога, заключенный за 3 месяца до подачи заявления о признании Должника банкротом, является оспоримой сделкой, обратился с соответствующим заявлением в суд.
Позиции судов:
?Суды двух инстанций признали договор залога недействительной сделкой по
п.1 и 3 ст. 61.3 ЗоБ
Суды исходили из того, что подписание договора залога привело к приоритетному изменению очередности погашения требований Банка (правопреемника Банка), отклонив доводы о совершении сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности, отметив также, что Банк не мог не быть осведомлен о наличии признаков неплатежеспособности Должника, поскольку группой компаний, в которую входили как Должник, так и основной заемщик, и ее кредиторами, в том числе Банком, было проведено совещание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности.
?Суд округа направил спор на новое рассмотрение.
По мнению кассации, судами не была исследована добросовестность и типичность поведения Банка при совершении сделки, совершение ее в условиях обычной хозяйственной деятельности, поскольку Должник ранее неоднократно передавал в залог имущество кредитным организациям.
Позиция Верховного суда:
Вопрос о добросовестности (осведомленности ответчика о платежеспособности либо неплатежеспособности Должника или Заёмщика) не входил в предмет доказывания по рассматриваемому спору. Обстоятельства наличия на стороне должника или заемщика на дату совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности и осведомленности контрагента о данном факте не имели значения для правильного применения положений ст. 61.3 ЗоБ. Заявителю достаточно было доказать, что залог в отношении ранее возникшего обязательства установлен в пределах шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве либо позже, что им и было сделано в суде первой инстанции.
В целях обеспечения стабильности гражданского оборота п. 2 ст. 61.4 ЗоБ установлен общий запрет на оспаривание сделок, совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Вопреки утверждению суда кассационной инстанции то обстоятельство, что предметом оспариваемой сделки не выступают основные активы должника, выводы судов первой и апелляционной инстанций о выходе сделки за рамки обычной хозяйственной деятельности не опровергает. Указанный судом округа признак в большей степени соотносится с установленным законодателем пороговым значением цены сделки, которая не должна превышать 1 % от стоимости активов должника (количественный критерий).
При этом само по себе непревышение порогового значения не является достаточным для вывода о действительности сделки при нарушении качественного критерия (выхода сделки за пределы обычной деятельности).
Постановление суда округа отменено, судебные акты нижестоящих судов оставлены в силе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не допустимо: создать новую тему.
  • Не допустимо: ответить.
  • Не допустимо: редактировать ваше сообщение.
Время создания страницы: 0.215 секунд
Работает на Kunena форум

Контакты

Офис "Братиславская"

г. Москва, ул. Братиславская д.16, корп. 1
(отдельный вход со двора)

м. Братиславская (1 мин. пешком)

Офис "Трехпрудный"

г. Москва, Трехпрудный пер., д. 11/13 стр. 2

м. Маяковская (5 мин. пешком)

Тел.: +7 (495) 545-10-99
Факс: +7 (495) 347-67-67
Дежурный: +7 (916) 303-23-23

e-mail: 5451099 @ mail.ru

Узнайте больше!

Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме, а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Так же Вы можете воспользоваться СМС-сервисом, отправив СМС на наш мобильный номер +7(916) 303-23-23.

Счетчики



 форум
BANKI.RU — народный рейтинг, вклады, кредиты, ипотека