Ч.2 ст.167 ГК РФ устанавливает правила реституции: «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.»

Таким образом реституция не предоставляется возможным ввиду ликвидации Продавца, при этом ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 25.08.2009 по делу N А13-9947/2006 пришел к выводу о том, что уступка реституционного требования недопустима («цессионарий не может заменить продавца в правоотношениях, основанных на реституции, примененной судом. Путем удовлетворения реституционного требования восстанавливается положение, существовавшее до нарушения права, - имущество возвращается к тому, кому оно принадлежало. Уступка же исключительно реституционного требования приводит к утрате права, защищаемого этим требованием, и противоречит закону, вследствие чего недопустима в силу п.1 ст.388 ГК РФ.»).