Треб к поручителю если основное обяз не просрочено

Еще ВС РФ в подтверждение этих выводов:

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 по делу N 303-ЭС16-6738, А51-32818/2014
Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника по договору овердрафта, договору поручительства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере; изменена очередность удовлетворения требований кредитора.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2017 N 309-ЭС16-21295 по делу N А76-1224/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, так как наличие долга подтверждено, на основании заключенного между финансовым агентом и клиентом (кредитором) дополнительного соглашения к договору факторинга клиент возвратил выплаченное финансирование, предоставленное под уступку денежных требований к покупателю, в том числе обеспеченных поручительством, договор поручительства является действующим, недействительным в установленном порядке не признан.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 306-ЭС15-18304(2) по делу N А65-29790/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие выраженной в письменной форме встречной воли поручителя и кредитора, направленной на предоставление и принятие поручительства.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу N 310-ЭС15-5620, А35-1340/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что доказательств нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и наступления солидарной обязанности поручителя - должника заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-473/14 по делу N А55-24049/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (поручителя).
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о доказанности фактов ненадлежащего исполнения основным должником обеспеченного поручительством обязательства и возникновения у кредитора требования к поручителю как к солидарному должнику.