Примеры дел:
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2016 N Ф01-4307/2016 по делу N А39-399/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве должника (гражданина) прекращено в связи с тем, что имущество, достаточное для возмещения судебных расходов по делу, у него отсутствует и что никто из участвующих в деле лиц не сообщил о наличии у него намерения продолжать финансирование процедуры банкротства.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку финансовый управляющий не представил развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества должника, а потому вопрос о том, требуются ли дополнительные меры к розыску имущества должника, остался открытым, а исход дела был поставлен в зависимость от того, насколько добросовестно действует финансовый управляющий, что недопустимо.
В силу разъяснений, содержащихся в последнем абзаце пункта 28 постановления Пленума N 60, если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу не подлежит прекращению.
Из приведенных разъяснений следует, что приоритет имеет норма закона о возможности завершения последней процедуры банкротства, если этому не препятствует отсутствие финансирования, поскольку в таком случае производство по делу не может быть прекращено.
Таким образом, после получения отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства (по аналогии - и процедуры реализации имущества должника-гражданина) суд вправе прекратить производство по делу только в том случае, если завершению препятствует отсутствие финансирования, то есть в целях завершения надлежит осуществить ряд мероприятий, требующих дополнительных расходов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019 N Ф05-1930/2016 по делу N А40-186398/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение отменено. Завершено конкурсное производство, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, поскольку все мероприятия конкурсным управляющим были выполнены, дополнительного финансирования процедуре конкурсного производства не требуется.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 28 постановления от 23.07.2009 N 60 разъяснил, что если, исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Таким образом, суд вправе прекратить производство по делу только в том случае, если завершению препятствует необходимость проведения дополнительных мероприятий, без проведения которых не представляется возможным завершить конкурсное производство, и для этого требуется осуществить дополнительные расходы.
Все мероприятия конкурсным управляющим были выполнены, дополнительного финансирования процедуре конкурсного производства не требуется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлены.
Таким образом, в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о возможности завершения процедуры конкурсного производства, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 г. по делу N А83-3167/2015
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, для дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства и обращения в суд с заявлениями об истребовании документации или о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также для последующей оценки и продажи имущества должника (древесины) потребуются дополнительные денежные средства, что неминуемо повлечет увеличение сумм задолженности должника, в том числе задолженности по оплате труда арбитражного управляющего, поскольку она возрастет пропорционально периоду судебных разбирательств и сроку продолжения конкурсного производства. Ввиду указанного суд отклонил довод представителя учредителей должника о том, что, в силу разъяснений, содержащихся в последнем абзаце пункта 28 постановления Пленума N 60, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства и производство по делу не подлежит прекращению, так как в рассматриваемой ситуации завершению препятствует отсутствие финансирования, а в целях завершения надлежит осуществить ряд мероприятий, требующих дополнительных расходов.
Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме, а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Так же Вы можете воспользоваться СМС-сервисом, отправив СМС на наш мобильный номер +7(916) 303-23-23.