банк не исполнил решение пристава об аресте денег

Ваше вложение (Ваш текст того, что получилось)

Здравстуйте mike2005!
Посмотрели проект Вашего искового заявления, но поскольку там отсутствуют детали (что и когда конкретно было) хотелось бы немного уточнить.
1. Вы указываете в иске: "В связи с получением информации об открытии нового р/сч в ХХХХХХХХХ должником (ХХХХХХХХХХХ), я обращалась в ССП с заявлением об наложении ареста на счет должника, в следствии чего ССП ХХХХХХ г. было вынесено постановление «об обращении взыскания на денежные средства должника» и направлено в ХХХХХ". Вопрос - в этот момент уже исполнялся лист о взыскании, выданный судом? Были в этот момент другие взыскатели? Было ли к этому моменту сводное исполнительное производство?
2. Вы указываете в иске: "ХХХ года ХХХХ осуществил списание денежных средств с р/с должника (ХХХ) по инкассовому поручению №ХХХ года в размере ХХХХ рублей и ХХХХ рублей, игнорируя постановление ССП, в нарушении требовании ст.27 от 02.12.1990 ФЗ №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 70 от 02.10.2007 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 855 ГК РФ". Вопрос - что являлось основанием для списания по инкассовому поручению? Это взыскание проведено в рамках сводного производства или самостоятельного? Основания для этого списания (взыскания) возникли до предъявления Вами листа или позже?
3. Вы пишите: "Попробовал привлечь пристава за бездействия, на то что он не привлек руководителя банка к адм ответственности - не вышло. Проиграл и касацию тоже(решение правда еще не прислали)". Вопрос, с какими требованиями Вы обращались всвязи с этим? Что установил суд?
4. Ответчиком по иску у Вас является банк, если правильно понимать. Тогда почему вы просите суд взыскать заработную плату, а не убытки?
5. При взыскании убытков (если все-таки Ваши требования основаны на убытках, причиненных всвязи с неисполнением банком требований исполнительного документа) ключевым моментом является доказывание вины лица, причинившего убытки и причинно-следственная связь между убытками и действиями этого лица. Поэтому, мотивируя свои исковые требования Вы должны раскрыть и обосновать эти моменты. Необходимо при этом иметь ввиду, что банк, производя списание в пользу другого взыскателя исполнял требования судебного пристава-исполнителя, которые являются обязательными в силу закона, поэтому судить о вине банка в этой ситуации является несколько поспешным. Действия же приства, повлекшие предпочтительное списание в пользу другого взыскателя, как следует из вашего письма, на сегодняшний день незаконными не признаны.
6. И можно простыми словами объяснить идею Вашего иска. Вы хотите взыскать с банка деньги потому что он а) не исполнил постановление пристава об обращении взыскания вообще, хотя на счете должника были деньги? б) не исполнил постановление пристава об обращении взыскания в отношении Вас, а в отношении другого взыскателя исполнил? в) не наложил арест на денежные средства на счете должника, хотя они там были?