Залогодатель исполнивший обязательство за должника

Залогодатель, исполнивший обязательства за должника, приобретает право требования к должнику, что следует из положений абзаца 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации - права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Новая редакция.

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Существует обоснованная позиция, согласно которой, залогодатель, исполнивший обязательство за основного должника за счет заложенного имущества приобретает только право требования к должнику и не приобретает права требования к поручителю по основному обязательству, что резко уменьшает его шансы на возмещение средств (имущества).

Об этом свидетельствует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА в
ОБОБЩЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2006 ГОДА (п.1.1). -

"Так, проблемным оказался вопрос применения статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт первый данной правовой нормы устанавливает возможность перехода к поручителю, исполнившему обязательство, прав кредитора по этому обязательству, в том числе и прав, принадлежавших ему как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Буквальное толкование нормы позволяет сделать вывод о том, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, вне зависимости от фигуры залогодателя (должник либо третье лицо). Однако подобная трактовка ставит в неравное положение субъектов гражданских отношений, выступивших обеспечителями основного обязательства, поскольку поручитель после прекращения основного обязательства в результате его исполнения приобретает возможность требовать исполнения как с основного должника, так и с третьего лица, выступившего залогодателем по основному обязательству.
В свою очередь, залогодатель, исполнивший обязательство за основного должника за счет заложенного имущества, не приобретает права требования к поручителю по основному обязательству, что резко уменьшает его шансы на возмещение средств (имущества).
На наш взгляд, подобное толкование пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации является некорректным и его применение должно ограничиваться случаями, когда должник по основному обязательству и залогодатель совпадают в одном лице. В этом случае поручитель, исполнивший обязательство, действительно приобретает права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю."