Вопрос: Может ли поручитель предоставить банку-кредитору отступное в счет прекращения договора поручительства? Обязан ли банк принять отступное? Каковы правовые последствия отказа банка принять отступное от поручителя в счет прекращения договора поручительства?
Ответ: Предоставление поручителем отступного в счет прекращения обязательств по договору поручительства законодательству не противоречит. Банк вправе принять отступное от поручителя при условии наступления оснований для ответственности поручителя, то есть наступления срока исполнения по кредитному обязательству и ненадлежащего исполнения кредитного обязательства заемщиком. Отказ банка не будет являться основанием прекращения поручительства по основаниям п. 5 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.
Обоснование: В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно п. 5 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу ст. 409 ГК РФ лицом, предоставляющим отступное, может быть только сторона того обязательства, которое предполагается прекратить отступным. Следовательно, поручитель не лишен возможности прекратить поручительство посредством предоставления отступного кредитору. Так, в Определении ВАС РФ от 20.11.2012 N ВАС-14824/12 по делу N А63-6941/2011 указано, что само по себе предоставление отступного в счет прекращения обязательств по договору поручительства законодательству не противоречит. В этом случае в соответствии с п. 1 ст. 365 и абз. 4 ст. 387 ГК РФ к поручителю переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").
Однако предоставление отступного поручителем и принятие его банком должны отвечать определенным критериям. Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя перед кредитором наступает лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Ряд судов полагают, что поручитель вправе предоставлять исполнение только после наступления срока возврата кредита (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2008 по делу N А79-2056/2008). Исполнение, произведенное поручителем банку до наступления срока погашения кредита, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для такого исполнения (Постановления ФАС Поволжского округа от 24.07.2008 по делу N А12-13970/07-С12, ФАС Волго-Вятского округа от 21.04.2008 N А29-4930/2007). Иными словами, поскольку обязательство поручителя носит дополнительный (акцессорный) характер и возникает при наличии ненадлежащего исполнения со стороны заемщика, предоставление отступного поручителем возможно при наступлении срока исполнения по кредитному обязательству и ненадлежащего его исполнения заемщиком.
Что касается ситуаций, когда банк отказывается принять отступное, то следует руководствоваться следующим. В судебной практике сложился подход, согласно которому для признания поручительства прекратившимся необходимо наличие двух условий: предложение должника или поручителя кредитору о принятии исполнения и совокупность обстоятельств, характеризующих такое предложение как надлежащее исполнение (Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2013 по делу N А55-13391/2012). Исполнение обязательства поручителем признается судами надлежащим, если оно производится денежными средствами (Определение ВАС РФ от 07.03.2013 N ВАС-2025/13). Таким образом, предложение о передаче кредитору (банку) в счет исполнения обязательства по договору поручительства имущества не может расцениваться как надлежащее исполнение обязательства. Такое предложение может быть оценено как предложение о прекращении обязательства посредством предоставления отступного, которое допускается лишь по соглашению сторон. В п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 42 указано, что поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Необходимо учитывать, что данная норма не применяется, если кредитору было предложено заключить соглашение о принятии в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ) предмета залога или иного имущества либо кредитор отказался от предложения изменить порядок или способ исполнения обязательства, обеспеченного поручительством.
Ю.В.Севастьянова
Волгоградский филиал
Российской академии народного хозяйства
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации
18.06.2015
-
Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме, а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Так же Вы можете воспользоваться СМС-сервисом, отправив СМС на наш мобильный номер +7(916) 303-23-23.