Наши публикации

В России результаты поиска будут «зачищать» лишь по решению суда

27 июня 2014, 00:01 | Известия | Александр Богданов

izvestia.ru/news/573053

---

В России результаты поиска будут «зачищать» лишь по решению суда

В Евросоюзе для этого достаточно запроса простого гражданина. Google уже начала удалять информацию о жителях Евросоюза, «Яндекс» пока не собирается этого делать.

C 26 июня компания Google начала удалять из результатов поиска данные о жителях Евросоюза — если они устарели или не соответствуют действительности. В Госдуме России также рассматривается закон о «чистке» результатов поисковых запросов. Но он касается лишь не соответствующих действительности данных, пояснил «Известиям» один из авторов законопроекта депутат Госдумы Вадим Деньгин.

В мае суд Европейского союза постановил, что интернет-поисковики должны в некоторых случаях удалять информацию о гражданах ЕС по из запросам. Это относится к информации, которая не соответствует действительности или устарела. Решение принято по иску испанца Марио Костеха Гонсалеса против компании Google — при поиске по имени этого человека Google выдавала ссылки на газетные статьи 16-летней давности об аресте дома за долги. Гонсалес посчитал, что обнародование этой давно устаревшей информации нарушает его права. И суд поддержал его позицию.

Еще в мае Google создала специальную веб-страницу, где граждане ЕС могут подать запрос на удаление данных из результатов поиска (надо понимать, что это никак не затрагивает информацию на сайтах, на которые ссылается поисковик). 26 июня информацию начали удалять.

В России несколько дней назад в Думу поступил законопроект, подготовленный депутатами ГД Вадимом Деньгиным, Андреем Луговым и Александром Ющенко. В нем, в частности, предлагается внести в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» положение о том, что гражданин вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением об удалении информации о нем на основании судебного решения. Речь идет об информации, «обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных».

— В данном пункте речь идет об информации, не соответствующей действительности. Никто не имеет права клеветать человека и распространять информацию о нем, если таковая не подтверждается, поскольку она может разрушить его карьеру, — рассказал «Известиям» Вадим Деньгин. — Если информация соответствует действительности — пусть она находится в интернете. Если же нет, то ложная информация должна быть удалена, в том числе и из поисковиков.

Вопрос о негативной информации, которая порочит репутацию человека, также будет обсуждаться, хотя и не в рамках данного законопроекта, отметил депутат.

— Но если человек, например, был обвинен в уголовном преступлении и на это есть доказательства, то такая информация должна содержаться в Сети, — заявил он.

По общему правилу, установленному законом, работа с персональными данными гражданина должна производиться с его согласия, напоминает Дмитрий Шевченко, начальник юридического департамента Ланта-банка.

— Поэтому, если гражданин обнаружит в интернете данные о нем, на что он не давал своего согласия, тем более если эта информация не соответствует действительности, он вправе требовать блокировки доступа к ней, — считает юрист.

По российскому закону персональные данные — это «любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)».

В пресс-службе российского поисковика «Яндекс» сообщили, что поисковые роботы индексируют только общедоступную информацию и прекращение доступа к ней необходимо обсуждать с владельцами или администраторами сайта, а не с поисковиками.

— Поисковые системы не должны нести ответственности за нарушения на сторонних ресурсах, поскольку не могут их отслеживать, каким-то образом контролировать, а также оценивать, правдива ли информация на внешних сайтах и есть ли у них право на ее публикацию, — прокомментировали в пресс-службе.

Представители «Яндекса» сообщили, что их позиция будет точно такой же, если в компанию поступят запросы на удаление информации от граждан Евросоюза. Как известно, российский поисковик в последние годы активно продвигает себя в других странах.

Читайте далее: izvestia.ru/news/573053#ixzz35ojDSHaZ

Распишись на флешке

Текст: Юлия Воронина, "Российская Бизнес-газета" №954 (25), 01.07.2014, 00:45

www.rg.ru/2014/07/01/kompanii.html

---

Распишись на флешке

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, разрешающий гражданам и юридическим лицам при взаимодействии с госорганами и органами местного самоуправления использовать электронные документы наравне с бумажными, подписанными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Авторы документа отмечают, что реализация положений законопроекта потребует технической и технологической доработки Единого портала госуслуг, поэтому вступление в силу законопроекта ожидается не раньше 1 января 2015 г.

Эксперты считают, что принятие законопроекта позволит увеличить объем документооборота в электронной форме, это способствует повышению эффективности взаимодействия юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с органами власти. "Прогресс не стоит на месте, поэтому законодательное закрепление возможности переписки с государственными органами в электронном виде вполне правильное решение. Это, безусловно, призвано обеспечить эффективность взаимодействия между государственными органами и заявителями, сократить сроки рассмотрения обращений и получения ответов, - отметил начальник юридического департамента Ланта-Банка Дмитрий Шевченко. - Сейчас такое взаимодействие уже существует, несмотря на то, что в этой части отсутствует прямое правовое регулирование. И эффект от этого взаимодействия положительный".

Бумага не должна использоваться как средство передачи информации, а значит, любые инициативы, связанные с электронным взаимодействием, априори правильные. Вопрос - в реализации. Если для взаимодействия с каждым ведомством придется получать свою подпись, то вся идея "не взлетит", - считает генеральный директор компании "Облакотека" Максим Захаренко. - Удобство заключается в том, что все документы сейчас появляются только в электронном виде, поэтому их печать и передача - лишняя деятельность. Электронные документы удобнее организовывать и журналировать (кто кому что отправил и получил), а также значительно удобнее искать не только по реквизитам, но и по содержимому".

В последние несколько лет растет количество компаний, которые внедряют СЭД/ECM-системы на уровне всей организации. Но, по данным исследования DOCFLOW, эффективный ввод данных в корпоративные информационные системы налажен только в 12% компаний.

Опасные кредиты для «своих»

4 июля 2014 г., Юлия ТИТОВА, Banki.ru

www.banki.ru/news/daytheme/?id=6857358&r1=rss&r2=yandex.news

---

Опасные кредиты для «своих»

Заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев заявил, что кредитование банками их собственников – основной риск российской банковской системы. Для борьбы с этой угрозой в России могут ввести ограничительный норматив на такие займы. Однако эксперты не верят, что ограничения изменят поведение банков.

3 июля заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев заявил, что основной риск для банковской системы России — это кредитование собственников. А введение с 2015 года норматива Н25, который будет ограничивать 20% капитала размер возможных кредитов акционерам банков и связанным с ними лицам, поможет ЦБ контролировать этот риск.

«Кредитование банками как связанных, так и сторонних предприятий на значительные относительно капитала кредитной организации суммы — старая проблема. На сегодняшний день существует норматив Н6, согласно которому банк не может выдавать одному заемщику или группе связанных заемщиков более 25% капитала. Но многие собственники банков находят разные лазейки для обхода закона. Так, некоторые создают компанию с номинальными акционерами и менеджментом и выдают на нее кредит, не включив при этом ее в группу взаимосвязанных заемщиков, — говорит начальник информационно-аналитического отдела Банки.ру Вячеслав Путиловский. — А экономическую взаимосвязь компании-заемщика и банка еще нужно доказать».

Еще в середине 2012 года Банк России проводил оценку концентрации рисков на бизнес собственников, согласно которой получилось, что порядка 80 банков кредитуют компании акционеров, причем сумма займов превышает 50% от капитала. В марте 2013 года первый заместитель председателя Банка России Алексей Симановский говорил, что «ситуация остается прежней». «Точное количество банков, превышающих норматив, определить сложно, но их точно немало. Проблема масштабная», — отмечает директор финансово-аналитического департамента СБ Банка Алексей Колтышев.

Обычно превышение нормы по кредитованию предприятий собственников допускают небольшие «карманные» банки, говорит председатель правления Банка Расчетов и Сбережений Олег Барановский. «Такие банки «пылесосят» рынок, собирая депозиты с бабушек и дедушек, а затем вкладывают аккумулированные средства в бизнес собственников — девелопмент, коневодство и тому подобное. Соответственно, если бизнес собственников будет испытывать проблемы, последует невозврат этих кредитов и банкротство банков», — поясняет Барановский. Как отмечает Алексей Колтышев из СБ Банка, на самом деле в данном случае размер кредитной организации не имеет значения. Как мелкие, так и крупные банки нередко нарушают норматив Н6 при кредитовании собственников.

«Что касается взаимосвязи отзыва лицензий и превышения норматива Н6, само по себе превышение норматива в чистом виде не приводит к отзыву. Однако опасность состоит в том, что нарушение того же Н6 влечет нарушение других нормативов, например нормативов достаточности капитала, ликвидности», — говорит заместитель председателя Ланта-Банка Дмитрий Шевченко. «На самом деле за нарушение норматива Н6 отзывать лицензии нелогично. Если имеет место быть значительное превышение норматива, то надо смотреть на качество обслуживания выданных кредитов, в частности, на уровень просрочки по ним», — отмечает Колтышев.

Превышение Н6 – это потенциальный риск получения крупного невозврата, считает Вячеслав Путиловский. «Сейчас наиболее негативные факторы – это кредитование технических компаний и отсутствие эффективного надзора за этим процессом», — отмечает он.

«Прежде всего, не очень понятно, а какие альтернативы изначально есть у небольших банков и являются ли они менее рискованными?» — задается вопросом аналитик IC UFS Илья Балакирев. По его словам, в нормальной ситуации, когда экономика стабильна, индустрии развиваются, нет крупных валютных шоков, тогда кэптивная модель банка ничем не хуже большинства альтернатив.

Однако российскую экономику стабильной назвать трудно. Отсюда и внедрение норматива, но не все участники рынка верят в то, что это может изменить ситуацию с объемами кредитования собственников. «В теории это снижает банковские риски, на практике обычно приводит к различным схемам обхода этого запрета, как сложным, так и достаточно незатейливым», — отмечает Дмитрий Шевченко из Ланта-Банка.

«Если сейчас множество банков нарушают норматив, вряд ли они перестанут это делать при нормативе в 20%», – считает Илья Балакирев из UFS IC. По мнению Вячеслава Путиловского, для устранения нарушения необходимо совершенствование процедур надзора и дисциплинарных мер. «Проблема не в том, чтобы ограничить, а в том, чтобы вовремя отследить нарушение. При этом по опыту могу сказать, что в реальности Банк России, в лице своих специалистов, проверяющих банки, видит большинство сделанных нарушений. Но реакция ЦБ, как правило, замедленная», — отмечает Путиловский.

Коммерсант ФМ, 30 июля 2014 г., 13 ч. 12 мин. 30 сек.

www.moskva.fm/stations/FM_93.6/20140730

Вкладчики обанкротившихся банков получат дополнительно 300 тыс. рублей

"Коммерсантъ FM" от 30.07.2014, 17:16, Лилия Пономарева

www.kommersant.ru/doc/2535622

---

Вкладчики обанкротившихся банков получат дополнительно 300 тыс. рублей

Со 2 августа вступает в силу новый порядок возмещения средств вкладчикам разорившихся банков. Помимо гарантированной государством компенсации в 700 тыс. руб. граждане смогут получить еще до 300 тыс. дополнительных выплат. Закон расширит права вкладчиков и приведет к укрупнению вкладов, считают эксперты.

Вкладчики разорившихся банков смогут претендовать на дополнительную компенсацию. Помимо гарантированной государством выплаты в 700 тыс. руб. у граждан появится возможность получить еще 300 тыс. Новый закон вступает в силу в России со 2 августа. Но сверхвыплата достанется не всем вкладчикам, а тем, на кого хватит денег с продажи имущества банка-банкрота. Первыми в очереди на получение средств будут стоять граждане, которые имели депозит до 1 млн руб. При этом возмещать ущерб таким гражданам будут раньше, чем Агентству по страхованию вкладов. До новых правил деньги вкладчикам, и АСВ распределялись одновременно, пояснил замгендиректора АСВ Андрей Мельников.

"Было два человека. У одного было 700 тыс., у второго — 1 млн. Одному выплатили 700 тыс., второму выплатили 700 тыс., и в очереди на конкурсную массу оказался один человек с 300 тыс. И мы как Агентство по страхованию вкладов с 1 млн 400 тыс. И в этом случае человек получил свои 300 тыс., а потом получим мы. Но если бы оказался еще один кредитор, допустим, с суммой в 1,5 млн руб., то сначала бы получил тот, у которого 300 тыс., второй, у которого 1,5 млн, кусочек бы получил 300 тыс., а потом оставшуюся сумму в 500 тыс. он бы получал вместе с АСВ. У которых суммы до 1 млн, они получат быстрее", — пояснил Мельников.

Закон должен расширить права вкладчиков перед госструктурой, пояснил зампред правления "Ланта-банка" Дмитрий Шевченко.

"Есть определенная социальная справедливость. Сейчас получается, что АСВ, выплатившее 700 тыс., становится кредитором наравне с вкладчиком. Если имущества у банка не достаточно, то между АСВ и вкладчиком денежные средства, полученные от вырученного имущества, распределяются пропорционально. Сейчас же предложено, что вкладчик, получивший 700 тыс., его заменила АСВ, но на 300 тыс. от стоимости имущества, оставшегося у банка, он имеет преимущество перед АСВ. Если имущества будет с избытком, то получат и все остальные", — отметил Шевченко.

По данным "Российской газеты", 99% от всех активных счетов в банках сегодня составляют вклады на сумму до 1 млн руб. Благодаря новым правилам, граждане будут меньше бояться хранить на одном счету сумму в более чем 700 тыс. руб., считает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

"Эта сумма — 700 тыс. руб. страхового возмещения — давно была обкусана инфляцией. И вот решили не нашим, не вашим — сохранили базовую сумму, а уже остальное получают и банкротные массы, но вперед АСВ, но с более высокой вероятностью люди получат этот заветный 1 млн. Конечно, люди теперь будут меньше бояться нести в относительно ненадежные банки сумму, превышающую 700 тыс. руб.", — сказал Осадчий.

Новые правила распространяются задним числом и на вкладчиков уже лопнувших банков — тех, в которых еще не завершились ликвидационные процедуры. Список кредитных организаций опубликован на сайте АСВ.

Лилия Пономарева

Обойдемся без агента

"Российская Бизнес-газета" №960 (31), Елена Березина, 12.08.2014, 00:42

www.rg.ru/2014/08/12/registratsionniye-agenty.html

---

Обойдемся без агента

При регистрации компаний решено отказаться от посредника.

Правительство РФ внесло изменения в "дорожную карту" "Оптимизация процедур регистрации юридических лиц и ИП". В частности, решено отказаться от института регистрационных агентов.
"Согласно плану мероприятий агент должен был осуществлять прием и дальнейшую передачу документов на госрегистрацию в регистрирующий орган, а также удостоверять личность учредителей (участников) юрлица или ИП. Подразумевалось, что агент будет нести ответственность за предоставление в регистрирующий орган недостоверной информации, а также за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений. Регистрационный агент является дополнительным этапом госрегистрации, который отнимает временные и денежные ресурсы", - отмечает Светлана Юдина, юрист юридической компании "Хренов и Партнеры".

Если учитывать, что регистрационными агентами вправе были бы выступать банки и нотариусы, стоимость регистрации существенно бы возросла, а это противоречило бы ожидаемому эффекту от оптимизации процедур регистрации.

Также введено обязательное досудебное обжалование решения регистрирующего органа об отказе в госрегистрации. Порядок обжалования решений занимает 19 рабочих дней, срок может быть продлен на 10 рабочих дней при предоставлении заявителем дополнительных документов. Если в эти сроки решение не принято, бизнесмен вправе обратиться с жалобой в ФНС или в суд. "Такое нововведение является положительным как для бизнеса, так и для регистрирующих органов. В большинстве случаев споры разрешаются при административном обжаловании. Госорганы не заинтересованы в судебных тяжбах и взыскании убытков", - полагает Светлана Юдина. Введение досудебного порядка урегулирования связанных с этим конфликтных ситуаций позволит разгрузить суды и, скорее всего, приведет к тому, что такие вопросы будут решаться полюбовно, добавляет Дмитрий Шевченко, руководитель юридического департамента "Ланта-Банка".

Кроме этого, будет создан официальный сайт ФНС России с полной информацией о процедурах регистрации юр лиц и ИП, а также сервис, предоставляющий широкому кругу лиц круглосуточную возможность ознакомления с информацией из госреестров и другой информацией о юридических лицах и ИП.