Наши публикации

"Даже здоровые банки экономически такие ситуации не способны выдержать"

09.01.2014, 13:46, Коммерсантъ

www.kommersant.ru/doc/2380933

---

"Даже здоровые банки экономически такие ситуации не способны выдержать"

Банковский сектор несет новые потери. В первый рабочий день года ЦБ отозвал лицензию у очередной кредитной организации – Новокузнецкого муниципального банка. Заместитель председателя правления АКБ "Ланта-Банк" Дмитрий Шевченко обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.

Организация была вовлечена в кредитование собственного бизнеса владельцев, проводила рискованную политику и не создавала адекватных принятым рискам резервов, уточнил регулятор. По величине активов банк был в третьей сотне – 210-е место с объемом в 15 млрд руб.

Проблемы у банка начались в конце 2013 года. 24 декабря в НМБ было введены ограничение на снятие наличных. Банк объяснил ситуацию массовым выводом средств вкладчиками перед Новым годом. К тому же, по неподтвержденным данным, клиентов от имени кредитной организации обзванивали неизвестные и сообщали об отзыве лицензии.

25 декабря было объявлено о приостановке работы дополнительных офисов банка. Официальная причина – сбой в работе сервера. Тогда же первый заместитель начальника главного управления ЦБ по Кемеровской области Наталья Соковина заявила, что Банк России не рассматривает вопрос об отзыве у НМБ лицензии.

— Почему лицензия была отозвана, несмотря на заявление ЦБ от конца декабря, что прекращать работу банка никто не собирается?

— Это была обязанность Банка России — отозвать лицензию, потому что есть закон о банках и банковской деятельности, есть случаи, при которых Банк России обязан отозвать лицензию. К числу таких случаев относится, например, если кредитная организация не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что и было видно в последние дни декабря, когда вкладчики не могли снять свои вклады. И если размер собственных средств или капитала становится ниже 2%. И все другие экономические причины, при которых Центральный банк в силу закона обязан это сделать. И, скорее всего, здесь именно эта причина.

— Сейчас срочное сообщение по этой теме пришло. Директору Новокузнецкого муниципального банка предъявлены обвинения в злоупотреблении полномочиями, заявил представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Судя по всему, там довольно серьезная ситуация. Как вы прокомментируете новость?

— Всегда такие случаи сопровождаются реакцией со стороны властей, в том числе в виде возбуждения уголовных дел. Вопрос квалификации на начальном этапе понятен, но в любом случае оценивать действия будет суд при вынесении приговора. Приговор будет обвинительным или оправдательным.

— А что за звонки от неизвестных о возможном отзыве лицензии могли быть? Может быть, это был некий новый метод работы регулятора, когда людей таким образом предупреждают о грядущих неприятностях? Кому на руку подобные звонки?

— Честно говоря, я не думаю, что регулятор может действовать такими не совсем формальными и незаконными методами. Существует гораздо больше вариантов предупредительного воздействия на деятельность кредитной организации, которыми почему-то регулятор неактивно пользуется. В том числе в отношении этого банка.

— Насколько активно продолжится отзыв лицензий в банковской сфере?

— По моим прогнозам, если Центральный банк не изменит политику и с пресекательных административных мер не перейдет к предупредительным, то это может перерасти в снежный ком для банков. Потому что любая такая ситуация напрягает банковский рынок, кредитные организации закрывают друг на друга лимиты по межбанку. Это все негативным образом сказывается на деятельности. Вкладчики изымают свои вклады. Просто экономически такие ситуации не способны выдержать даже здоровые банки.

— "Здоровые" — в смысле крупные?

— Здоровые, в смысле, у которых достаточная ликвидность, у которых все в порядке с экономическими показателями, которые являются, прежде всего, избыточно ликвидными. Даже в этих случаях банки могут испытывать сложности.

— А есть ли в России такие банки, у которых все в порядке?

— Каждый банк определяет свою политику сам. Все зависит от специфики деятельности банка. Конечно, есть и такие, и такие банки. Но это не говорит о том, что такие банки неправильные, а вот другие правильные. Банковский рынок основан на принципах банковской системы.

— В этой банковской системе что останется? Только крупные банки? Или небольшие кредиторы тоже останутся? Пожалеет их Центробанк?

— Это должен решить регулятор в плане именно политики регулирования банковской деятельности. Не нужно сокращать численность банков.

Спасаем жизнь. Недорого

14.01.2014 Юлия ТИТОВА, Banki.ru

www.banki.ru/news/daytheme/?id=6066018

---

Спасаем жизнь. Недорого

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) впервые приступает к выплатам возмещения частным предпринимателям — клиентам Новокузнецкого Муниципального Банка (НМБ). Поправки в закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», страхующие счета индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с начала года. Но, как считают опрошенные порталом Банки.ру эксперты, заметного экономического эффекта эта мера не даст.

С 1 января 2014 года вступили в силу поправки в закон «О страховании вкладов», согласно которым при наступлении страхового случая у банка возмещения до 700 тыс. рублей будут выплачиваться не только физическим лицам, но и — во вторую очередь — индивидуальным предпринимателям (ИП). Первым страховым случаем станет Новокузнецкий Муниципальный Банк, лишившийся лицензии в первый же рабочий день нового года, 9 января. АСВ формирует реестр индивидуальных предпринимателей, державших средства на счетах НМБ.

Как пояснил заместитель генерального директора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Андрей Мельников, целью такого нововведения было желание стимулировать индивидуальных предпринимателей активнее размещать свои средства в банках. «Будет ли это так — время покажет», — сказал он.

Однако не стоит думать, что это нововведение дорого обойдется АСВ, так как в целом объем средств индивидуальных предпринимателей на счетах банков невелик. По состоянию на 1 декабря 2013 года на счетах ИП было размещено 178 млрд рублей, что составляет 1,1% от средств на счетах и депозитах населения, подлежащих обязательному страхованию, говорит ведущий эксперт Института экономической политики им. Гайдара Михаил Хромов. «Эту поправку в законе можно рассматривать как незатратный шаг по повышению доверия к банковскому сектору. Однако большого макроэкономического эффекта от данной поправки не будет», — полагает Хромов.

По данным АСВ на 13 января 2014 года, размер страхового фонда составляет 153,9 млрд рублей. Ранее заместитель генерального директора АСВ Андрей Мельников говорил агентству «Прайм», что объем застрахованных вкладов после включения индивидуальных предпринимателей в систему страхования вырастет не более чем на 200 млрд рублей.

Напомним, что АСВ в этом году может дополнительно получить до 70 млрд рублей посредством операций РЕПОиндекс в Банке России. Кроме того, недавно было узаконено предложение по открытию Центробанком для АСВ беззалоговой кредитной линии. Она будет открыта в случае, если на компенсацию средств вкладчикам не хватит ресурсов страхового фонда.

Банкиры позитивно оценивают введение страховых выплат индивидуальным предпринимателям. «Нововведение в целом очень правильное. Для ИП 700 тысяч рублей — очень существенная сумма, от которой может зависеть само существование предпринимателя», — говорит первый заместитель председателя правления СМП Банка Александр Левковский.

Как правило, у ИП достаточно большие обороты, но небольшие остатки на счетах, поэтому в большинстве случаев суммы, подлежащей государственной гарантии, достаточно, объясняет Левковский. «В связи с этим и вопрос о дроблении счетов в львиной доле случаев просто не стоит. Важно отметить, что появление таких гарантий для ИП позволяет им теперь более уверенно смотреть в будущее и выбирать банк по уровню и качеству обслуживания, способности быстро принимать решения», — утверждает банкир.

«Индивидуальные предприниматели зачастую не разграничивают личные средства и средства своего бизнеса, поэтому чувствовали себя они крайне незащищенно на фоне череды отзывов лицензий», — подчеркивает руководитель аналитического центра МСП Банка Наталья Литянская.

В целом распространение действия закона «О страховании вкладов» на ИП несколько стабилизирует ситуацию с перетоком капитала в банки с госучастием, отмечает главный аналитик UFS Investment Company Алексей Козлов. Но стоит учитывать, что ИП — далеко не весь бизнес. Большинство коммерческих предприятий по-прежнему останутся «за бортом» закона, а значит, продолжат искать «тихую гавань» в лице госбанков, добавляет Козлов. «Кредитные организации с государственным участием, безусловно, способны переварить поток новых клиентов. Локально возрастет нагрузка на структуру банков, однако в будущем это сулит выгодоприобретателям перетока капитала укрепление позиций на рынке», — говорит Козлов.

Того же мнения придерживается заместитель начальника аналитического отдела UFS IC Максим Волков. «Страхование вкладов ИП не повлияет на увеличение оттока юридических лиц или его уменьшение. Изменения никак не затрагивают непосредственно юридических лиц, а поэтому процесс их перехода в государственные банки не изменится», — уверяет он.

Как считает начальник юридического департамента Ланта-Банка Дмитрий Шевченко, страховать предпринимательский риск той же системой, что и вклады физических лиц, не совсем логично. «Если не проводится грани между этими понятиями, надо приходить тогда к системе страхования всех предпринимательских рисков, вне зависимости от формы собственности. В противном случае это может привести к размыванию общей идеи страхования вкладов: юридические лица начнут держать коммерческие остатки, оформленные на счетах ИП», — предостерегает Шевченко.

Коммерсант ФМ, 14 января 2014 г., 16 ч. 52 мин. 20 сек.

www.moskva.fm/stations/FM_93.6/20140114

"Это может подтолкнуть компании к тому, чтобы меньше средств направлять на дивиденды"

"Коммерсантъ FM" от 14.01.2014, 19:19

www.kommersant.ru/doc/2383873

---

"Это может подтолкнуть компании к тому, чтобы меньше средств направлять на дивиденды"

Министерство финансов предлагает повысить налоговое бремя для частных инвесторов — сумма сбора с дивидендов может вырасти до 13%. Данная мера может увеличить поступления в бюджет, однако при реализации на практике снизит привлекательность фондового рынка для частных инвесторов, рассуждают аналитики.

Налог на дивиденды в России может вырасти с 9 до 13%. Распространить меру планируется пока лишь на частных инвесторов, рассказал в интервью газете "Ведомости" заместитель министра финансов Сергей Шаталов. В связи с возможными бюджетными сложностями она может пополнить казну, заключает чиновник. К примеру, при сохранении дивидендных выплат на уровне 2010 года, это даст дополнительно не менее 16 млрд руб, подсчитали эксперты. Инициатива приведет к оттоку физических лиц из числа инвесторов, заметил заместитель председателя правления "Ланта-банка" Дмитрий Шевченко.

"Логика по НДФЛ понятна — все исходят из того, что все-таки общая ставка 13%, и физические лица, в целом, неактивные инвесторы. Поэтому за счет этой категории, видимо, и предлагается немного решить бюджетные проблемы. В целом, конечно, такой подход способен снизить привлекательность фондового рынка для частных инвесторов, кстати, за повышение уровня которого государство в свое время активно боролось и потратило много сил и, наверное, средств. Примером чему могут служить громкие народные IPO, например, того же ВТБ", — считает он.

Если впоследствии налог на дивиденды распространят и на юридических лиц, компании перенаправят средства в другие финансовые инструменты. К примеру, деньги могут уйти на собственное развитие предприятий, считает ведущий аналитик агентства "Финмаркет" Андрей Лусников.

"Возможно, что с макроэкономической точки зрения это может подтолкнуть компании к тому, чтобы меньше средств направлять на дивиденды и больше направлять на инвестиции в какие-то производственные и прочие процессы. Соответственно, макроэкономически это будет иметь эффект увеличения инвестиций. Когда больше налогов платится с дивидендов, то естественно, компании, заинтересованные в наибольшем сохранении собственности, могут направить эти средства на внутреннее развитие", — полагает он.

С учетом нынешнего состояния законодательной базы, инициативу о налоге на дивиденды смогут обойти как физические, так и юридические лица, заметил управляющий партнер Taxeq Consulting Алексей Симонян.

"В данный момент есть вполне легитимные возможности оптимизации для физических лиц с помощью юридических лиц, с помощью офшорных компаний. Даже если это будет применено к юридическим лицам, есть возможность оптимизации их с помощью иностранных компаний, в том числе кипрских компаний —- всем известно, что с Кипром подписано соглашение об избежании двойного налогообложения. И все зависит от того, каким образом будут применяться антиофшорные меры, особенно в части контроля иностранных компаний", — добавил он.

Изначально налог на дивиденды составлял лишь 6%. До 9% ставка была увеличена только в 2005 году.

Алексей Киселев

Надежные в кавычках

21.01.2014

Записала Юлия ТИТОВА, Banki.ru

www.banki.ru/news/daytheme/?id=6095149

---

Надежные в кавычках

20 января ЦБ отозвал лицензии у Имбанка, банка «Надежность» и небанковской кредитной организации «Национальная Расчетная Компания». Всего с начала года получили смертный приговор уже четыре финансовые организации. Портал Банки.руиндекс спросил у экспертов, ожидать ли от регулятора в наступившем году новых рекордов по количеству закрытых банков и решится ли ЦБ отзывать лицензии у крупных кредитных организаций, повторив казус Мастер-Банка.

Как уточняется на сайте ЦБ, регулятор выявил в кассе Имбанка крупную недостачу наличных, при этом кредитная организация не исполняла требования регулятора о создании резервов, адекватных потерям, и представляла в Банк Россиииндекс «существенно недостоверную отчетность, скрывающую наличие оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности». По объему активов Имбанк, по данным на 1 декабря 2013 года, занимал 808-е место. Банк «Надежность», по данным ЦБ, не соблюдал требования законодательства в области противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части своевременного направления в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю. По объему активов, по данным на 1 декабря 2013 года, банк занимал 843-е место. Оба банка входили в систему страхования вкладов.

До этого в первый же рабочий день нового года, 9 января, была отозвана лицензия у Новокузнецкого Муниципального Банка. А в 2013 году за различные нарушения ЦБ отозвал лицензии у 29 российских кредитных организаций.

В свою очередь первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил, что российскую банковскую систему, по всей вероятности, ждут новые отзывы лицензий. Он пояснил, что того требуют рекомендации «Базеля III» и другие международные требования.

Портал Банки.руиндекс попросил экономистов и банкиров сделать свои прогнозы относительно того, насколько интенсивной окажется зачистка банковского сектора в 2014 году.

«Есть веские предпосылки для отзыва лицензии у банка из первой сотни»

Станислав Волков, руководитель отдела рейтингов кредитных институтов рейтингового агентства «Эксперт РА»: — Думаю, что в этом году число отозванных лицензий может приблизиться к 50. На текущий момент есть веские предпосылки для отзыва лицензии у крупного банка, находящегося между 50-м и 100-м местом по активам. Конечно, в банковском секторе это уже не вызовет такого резонанса, как отзыв лицензии у Мастер-Банка, процессингом которого пользовались сотни кредитных организаций. Однако волнение среди вкладчиков, как физических, так и юридических лиц, это, конечно, усилит. Именно поэтому ЦБ сейчас, скорее всего, ведет активную работу с собственниками проблемного банка, чтобы они приняли меры по наращиванию капитала кредитной организации — сами либо с привлечением других инвесторов. Ведь отзыв лицензии был и должен оставаться крайней мерой, когда остальные инструменты не сработали.

Что касается размера фонда АСВ, то при недостатке средств организация либо получит безвозмездную помощь из федерального бюджета, либо поднимет величину ставки взносов. Последний шаг вызовет падение ставок по депозитам физических лиц, потому что банкам будет менее выгодно привлекать средства, подпадающие под страхованиеиндекс.

«Процесс ликвидации банков должен проходить предельно аккуратно»

Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК: — Как из официальных, так и из неофициальных заявлений представителей Центробанка понятно, что курс по очищению банковского сектора продолжится. По моим предположениям, в этом году лицензии отзовут примерно у 30—40 банков.

Не считаю правильным рассуждать на тему, попадают ли под угрозу отзыва лицензии крупные банки. Однако если это произойдет, то резонанс будет еще больше, чем от ликвидации Мастер-Банка. Это добавит нервозности самим банкирам, предпринимателям и физическим лицам. Считаю, что вообще процесс ликвидации банков должен проходить предельно аккуратно.

Сейчас ЦБ в основном закрывает региональные банки, что, в свою очередь, предопределяет поведение людей в регионах. Мы уже наблюдаем либо переток средств в госбанки, либо просто снятие наличных. Если к этой ситуации добавится девальвация рубля и люди начнут переводить сбережения в доллары, то это пагубно скажется на экономике в целом.

Я бы посоветовал региональным банкам устранить все формальные поводы для отзыва лицензии. Тем, у кого наблюдается отток вкладчиков, можно было бы начать работать в социальных сетях, пытаться объединить клиентов и призвать их не выводить свои средства.

«Темы отзыва лицензий в этом году останутся прежними»

Наталия Орлова, главный экономист Альфа-Банка: — Я думаю, что темпы отзывов лицензий в этом году останутся прежними, и надо ориентироваться на цифру 50—80, если говорить о среднем количестве банков, которые могут попасть под руку ЦБ. Но понятно, что рано или поздно этот процесс должен приостановиться. Это произойдет, скорее всего, через год-полтора. Во-первых, у АСВ ограничены ресурсы, во-вторых, отзыв лицензий — довольно большой стресс для рынка.

Зачистка банковского сектора похожа на домино. Центробанк, ликвидируя недобросовестные региональные банки, должен понимать, что из хороших банков, которые просто не имеют доступа к ресурсам ЦБ, начинают бежать вкладчики. Поэтому сейчас главная задача регулятора — найти приемлемый баланс.

«Молниеносный отзыв лицензии — не панацея от вывода активов»

Дмитрий Шевченко, заместитель председателя правления Ланта-Банка: — Ажиотаж в конце прошлого года по отзывам банковских лицензий, на мой субъективный взгляд, постепенно сходит на нет. Но хрупкое равновесие может быть в любой момент нарушено, поэтому на Центробанке в этой части лежит большая ответственность. Предупредительные меры административного воздействия на кредитные организации, испытывающие сложности в деятельности или имеющие определенные огрехи в части надзора, должны стать приоритетом со стороны Банка России. В то время как отзыв лицензии должен применяться как исключительная мера, когда другие уже не способны изменить ситуацию.

Зачастую необходимостью быстрого отзыва лицензии ЦБ РФ обосновывает возможность вывода активов из проблемного банка. Однако, как показывает практика, молниеносный отзыв лицензии в этом случае не является панацеей. В то же время избежать подобных опасений можно было бы назначением в банк временной администрации, но без отзыва банковской лицензии, что допускает закон 127-ФЗ «О несостоятельности». В этом случае Банк России смог бы полностью контролировать деятельность поднадзорного банка, не допустить вывода из него активов и не отзывать при этом банковской лицензии. Такие меры могли бы стабилизировать банковский рынок в текущей ситуации и принести больше пользы.

«Основной удар придется на первое полугодие»

Эльман Мехтиев, член правления ДжиИ Мани Банка: — Количество отзывов в этом году будет примерно таким же, как и в прошлом, но основной удар придется на первое полугодие. Нет причин сомневаться в том, что АСВ выдержит такую нагрузку.

«Паника среди клиентов никуда не исчезнет»

Мария Крючкова, главный юрист Кредпромбанка: — Возможно, в этом году под руку ЦБ попадут и некоторые крупные банки, а само количество ликвидированных банков может превысить показатели прошлого года. Реакция банковского сектора на действия регулятора уже не будет такой сильной, как прежде. Однако паника среди клиентов никуда не исчезнет. Сейчас Центробанк выбирает регион и закрывает в нем несколько местных системно значимых банков. Если эта тенденция сохранится, настроения населения в таких регионах вряд ли изменятся, возможно, реакция даже усилится. Хотелось бы надеяться, что в этом году действия ЦБ могут быть мягче, то есть ликвидация будет проходить через реорганизацию и санацию банков.

«Было бы странно, если бы регулятор принимал решения, учитывая только достаточность средств нашего фонда»

Андрей Мельников, заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов: — Средств фонда страхования вкладов в любом случае хватит для исполнения его обязательств. У ЦБ своя надзорная политика. И было бы странно, если бы регулятор принимал решения об отзыве лицензий, учитывая только достаточность средств фонда страхования вкладов. Планов привлекать средства извне в фонде сегодня нет. Мы уверены, что справимся своими силами.

Проще простого

"Российская Бизнес-газета" №933 (4)

Текст: Ирина Голова

04.02.2014, 00:43

www.rg.ru/2014/02/04/kapital.html

---

Проще простого

Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила подготовленный минэкономразвития законопроект, меняющий порядок оплаты уставного капитала при создании ООО. Документ вносит поправки в ст. 90, ч. 1, ГК РФ и ст. 16 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и отменяет обязанность предварительной оплаты уставного капитала ООО. Ранее нужно было внести до регистрации фирмы не менее половины уставного капитала. Соответственно отменяется и обязанность открытия временного (накопительного) счета в банке, который используется для оплаты уставного капитала. При этом, чтобы исключить злоупотребления с неуплатой, срок внесения полного объема уставного капитала сокращается с одного года до двух месяцев.

Дмитрий Шевченко, начальник юридического департамента "Ланта-Банка", считает, что и действующий порядок не вызывает никаких сложностей с регистрацией компании: "Открыть накопительный счет и внести взнос в уставный капитал - это не требует серьезных временных или материальных затрат, а поэтому упрощать и без того простое требование не совсем логично".

Татьяна Невеева, старший юрист АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", видит в этой инициативе плюсы для иностранных компаний: "Открытие накопительного счета иностранным учредителем для своего дочернего общества, как правило, занимает много времени и требует подготовки дополнительных документов, которые придется доставлять из-за рубежа и в срочном порядке организовывать их нотариальный перевод".

Экспертов настораживает то, что в течение двух месяцев компания может существовать без уставного капитала вовсе. Это удешевление стоимости открытия ООО выгодно не только добросовестным бизнесменам, но и мошенникам. Ирина Медведская, партнер адвокатского бюро DS Law предостерегает: "Объем регистрируемых компаний в связи с упрощением процедуры может значительно возрасти. Злоумышленники воспользуются возможностью создания компании на краткий срок - до 2 месяцев".